Valentino se enfrenta en el 2008 a una temporada llena de incógnitas que puede ser clave en su carrera deportiva y dada la importancia del piloto italiano en la historia de la velocidad, también clave, para venideras especulaciones en el futuro de este deporte.

Llevo tiempo haciéndome preguntas sobre el rendimiento de Rossi en el 2008 intentando adivinar lo que le sucederá esta temporada (por cierto, un ejercicio mental totalmente inútil). Pero en algo tengo que emplear el tiempo libre en este sin vivir motero que es la pretemporada de carreras.

 Seguro que más de uno de vosotros también estaréis especulando con lo que le pasara a Rossi a lo largo de este año que acaba de empezar y dado el carácter abierto del blog espero que expongáis aquí preguntas y respuestas relacionados con el 2008 del astro italiano.

 Allá vamos. 

 ¿ESTA VALENTINO EN EL OCASO DE SU CARRERA DEPORTIVA?

 Si tenemos en cuenta la edad actual de Valentino, 28 años, y la edad a la que empezaron a ganar títulos la mayoría de los campeones de la categoría reina, como Doohan, Lawson, Rayney o Schwantz la respuesta es claramente no, pues estos pilotos comenzaron su apogeo cercanos a la treintena.

 En teoría a esta edad un piloto debería de estar acercándose a la cima de su carrera deportiva, pues es la edad justa en la que la experiencia ya es muy importante, pero todavía esta presente casi toda la fuerza de la juventud.

 No hay mas que ver a Troy Bayliss, que todavía se mantiene en la elite a sus casi 40 años.

 Por otro lado hemos visto que la edad media de los pilotos que dominan las tres categorías ha bajado considerablemente en los últimos tiempos y tras la demostración de madurez y fuerza de Casey Stoner en 2007 uno se puede olvidar de construir argumentaciones sólidas que den ventaja a los pilotos más veteranos. Los pilotos jóvenes de hoy en día han empezado a correr en moto con tres, cuatro o cinco años y a los veinte su experiencia es enorme y ellos si que tienen toda la fuerza de la juventud.

 ¿SERAN DETERMINANTES LOS BRIDGESTONE EN EL 2008?

 Antes de responder a esta pregunta habría que responder a esta otra: ¿fueron los Bridgestone determinantes en el 2007?

 Esta claro que para Valentino si lo fueron, por eso ha dejado Michelín, pero la clasificación final del campeonato no deja las cosas tan claras en lo que se refiere a la superioridad de los neumáticos japoneses, pues el segundo y tercer puesto se consiguieron con Michelín.

 Sin duda Bridgestone ha hecho un excelente trabajo estos últimos años y su rendimiento nos ha cogido de sorpresa a todos, sobre todo a Michelín, pero de ahí a suponer que la capacidad de reacción del fabricante francés no contrarreste esa posible ventaja de los fabricantes japoneses ya en el 2008, es arriesgarse demasiado o al menos a mí me lo parece. Yo creo que en esta temporada habra una gran igualdad entre ambas marcas de neumáticos, con ventaja para uno u otro dependiendo del circuito.

 El hecho de que los dos pilotos oficiales de Yamaha llevan marcas distintas de neumáticos, será una fiable comparativa sobre el rendimiento de cada una de esas gomas.

 ¿ES TAN BUENO ROSSI COMO LA PRENSA ESPECIALIZADA NOS HA HECHO CREER HASTA AHORA?

 La calidad de un deportista siempre se mide en función de la calidad de sus rivales. El palmares de Rossi es impresionante, pero su calidad con respeto al resto de los grandes campeones de la historia no hay manera de medirla, solo la podemos comparar la de los rivales con los que ha tenido que luchar hasta hace un par de años y en esta comparativa ha sido el mejor de todos ellos. No hay la menor duda.

 Pero el 2007 ha dejado ya algunas dudas sobre el oficioso titulo que, primero prensa y después muchos aficionados, le han otorgado como el mejor piloto de todos los tiempos, dudas que se han visto acrecentadas tras sus quejas sobre la superioridad de los neumáticos, la electrónica y la potencia de la Ducati de Stoner.

 Y es que la imagen de un campeon pierde brillo con las quejas.